涉事学生的志愿表
文峰学校一名工作人员表示，学校已就此事向六安市教育局进行情况说明，但是对于为何会出现填报志愿出现错误一事，该工作人员表示并不知情。
■律师说法
擅改志愿侵犯学生受教育权
北京慕公律师事务所律师刘昌松称，由于张朝阳还未成年，因此本身不具有同意权。该毛姓老师想要帮助张朝阳修改志愿，也应征得其监护人的同意，否则便侵犯了其受教育权。
刘昌松建议，六安市教育局可以出于一个比较人性化的考虑，给张朝阳一个重新填报志愿的机会。而如果张朝阳能重新填报志愿的话，按照无损失即无侵权的归责法理，毛老师即不构成教育侵权。当然，张朝阳可主张精神损失和维权成本损失等其他损害赔偿。
相关报道：安徽700分考生被擅改志愿官方称涉事老师未收回扣
针对备受关注的“老师擅自修改中考志愿，700分考生只能上职高”一事，《法制日报》记者今天从安徽省六安市霍山县教育局招生办了解到，初步调查显示，涉事老师缺乏招生填报志愿的经验，确实指导有误，但没有直接删除考生定向志愿的行为。根据调查事实判断，涉事老师没有拿职高回扣以及让出定向指标问题。
7月5日，涉事考生家长张德才在网上发帖称，孩子是霍山文峰中学96班初中毕业生，今年中考考了700分。当日上午，学校预填中考志愿，孩子第一批次统招和第一批次定向都填写霍山中学，自己也在预填志愿表上签了字。10分钟后，学校老师组织学生到机房正式填报网上志愿，孩子按照预填志愿填好，并且用手机拍照发给他，但却只填了第一批次统招，没有填第一批次定向。
张德才说，孩子说是因为一名姓毛的指导老师直接将定向志愿给予删除，这导致孩子本来定向可以上霍山中学的实验班，现在却只能上职业高中。
营业执照公示信息