11月5日，综艺《导演请指教》在网上播出，16位影视导演分别被要求拍摄短片，以获得王晶， 郝蕾， 方励陈祉希四位制作人的推广，在第一期节目中，只有导演包贝尔和相国强携短片出镜，最终包贝尔由制作人陈祉希，推广却引来诸多争议。
两位导演都选择了"哪吒"这个主题进行改编，其中相国强短片是首播，讲述了牛骏峰地主为老建筑区的人们打抱不平的故事，其中夹杂着父子亲情的部分。
在大多数网友看来，这部短片有些晦涩难懂，片中很多细节都没有交代清楚，让人一头雾水。最后，现场制作人和影评人的差评也很多。其中，郝蕾评价一针见血，指出在拍摄过程中使用了过多的拍摄技巧，导致影片视觉效果参差不齐。
随后，李诚儒也指出该短片有模仿《疯狂的石头》的影子。在他看来，这没什么新鲜的，他期待着看到新的东西。
面对差评，相国强连连反驳，还表示想在影片中表现父子之间的亲情，却再次暴露了这部短片的弊端，其中父亲对儿子的打骂似乎毫无缘由，影片结尾父子相视一笑，更是诡异。
与相国强，相比，包贝尔导演的短片赢得了很多好评。制片人郝蕾，陈祉希和其他人都伸出了橄榄枝。郝蕾直言包贝尔导演的电影非常好。
然而，值得玩味的是，对于包贝尔，的这部短片，现场嘉宾的态度非常暧昧，而现场的专业影评人和四位制片人却完全表现出相反的态度，并指出了许多问题。
之前，李诚儒，用犀利的语言，面对包贝尔电影只评价了演员朱志鑫的眼光，却对导演的能力和电影的内容只字不提。知道这是选导演的节目有点奇怪。
然后喻恩泰还帮朱志鑫争辩说导演应该故意这样做。新演员有表演问题很正常，眼睛的细节真的把握不好。这样的赞美多少有些刻意。
似乎在包贝尔短片中，对年轻演员的评价成了焦点，然后有影评人指出了包贝尔的问题，也指出制片方的评价标准不统一。影评人孟
中指出包贝尔影片的内容问题，两条故事线没有交集，甚至没有交代清楚。
包贝尔的短片中第一条剧情围绕因为误伤同学，学生被家长攻击，幻想跳下天台的一瞬间却变身为三头六臂的哪吒，与影片名称"哪吒"扣题。第二条故事线是母亲在怀孕的时候，遇到的问题。
这样的双线叙事之间没有任何细节相勾连，非常牵强，故事也不够完整。要说在模仿神话中的哪吒在父权中的抵抗，片中只是因为其他家长对自己的指责就跳楼，起因又不够强烈。
对比来看，只能说两部影片上都有太多硬伤了，甚至都不在及格线上，从两位导演之前的导演经历来看，相国强之前的作品《少年巴比伦》在豆瓣评分6.7，虽然成绩不高，但是也在及格线上。但的确这次的短片有些失败，而且在评价阶段还屡次和制片人较劲，激怒了大家，所以差评很多。
但是从包贝尔以往导演作品来看，《胖子行动队》、《阳光姐妹淘》等都是票房口碑双失，而这次在节目中的拍摄的哪吒主题短片，甚至还被发现与2009年上映的电影《六块五超人》非常相似，尤其是在学生这条故事线上。
虽然短片内容没有多大新意，但确实能让人看进去，故事挺吸引人。再加上有小流量明星朱志鑫的加入，也促成包贝尔最终晋级。
但是这样的影片质量，却获得4位制片人的一致好评，实属不应该，不知是不是节目组的安排。综艺节目必然是要有对比的，而且包贝尔的知名度远比相国强要高，让他晋级也可以为节目后续迎来更多的关注。
《导演请指教》首期节目就引来网友这么多的质疑，而在在下期节目中还有话题导演毕志飞，在预告片中更是引来了李诚儒等人的攻击，节目话题度是够了，但是他们真的能被称为导演吗？相对于这些"话题"导演，节目还是有关锦鹏、曾赠、德格娜等实力强劲的导演，对他们网友有着更高的期待。对于第一期节目两位导演的短片，你有什么想说的吗？
营业执照公示信息